13685747439
發(fā)布:合肥討債公司 時(shí)間:2025-03-07 點(diǎn)擊:15 官網(wǎng):http://xgglt.com/
在日常生活中,債務(wù)糾紛屢見(jiàn)不鮮。而其中,訴訟時(shí)效是一個(gè)常常被人們忽視,卻又至關(guān)重要的問(wèn)題。那么,超訴訟時(shí)效的債務(wù)還能追回嗎?
基本案情
被告蔣某因需要資金向原告趙某借款。2006年1月27日,趙某以現(xiàn)金方式將30000元借款交付給蔣某,蔣某于當(dāng)天向趙某出具借條一份,載明:今借到趙某現(xiàn)金30000元,借期一個(gè)月,到期歸還,蔣某在落款處簽字確認(rèn)。借款到期后,蔣某并未按照約定償還借款。2025年1月8日,趙某委托他人通過(guò)電話(huà)向蔣某催要借款,蔣某向趙某的委托人回復(fù)明年還款。經(jīng)趙某多次催要借款未果,遂將蔣某訴至解放區(qū)法院。
法院判決
法院審理認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛。趙某主張蔣某償還其借款本金30000元,提交了借條予以證明,結(jié)合法院查明的事實(shí),可以證明雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確法院予以支持。關(guān)于蔣某抗辯案涉借款已超訴訟時(shí)效的問(wèn)題,趙某方于2025年1月8日通過(guò)電話(huà)向蔣某催要案涉款項(xiàng)“你這個(gè)錢(qián)能不能還?”,被告回道“明年”,即可以認(rèn)定蔣某請(qǐng)求延期履行案涉?zhèn)鶆?wù)的意思表示,其不得以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由抗辯。最終,法院判決蔣某償還趙某借款本金30000元及利息。
法官說(shuō)法
法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期限是多久?
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條規(guī)定:“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
超出訴訟時(shí)效的債務(wù)什么情況下可以得到法院支持?
超出訴訟時(shí)效的債務(wù)能否得到法院支持,關(guān)鍵在于義務(wù)人是否同意繼續(xù)履行義務(wù)或?qū)嶋H履行義務(wù)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百九十二條規(guī)定,訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)的,義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)后,義務(wù)人同意履行的,不得以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由抗辯;義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的,不得請(qǐng)求返還。本案中,蔣某在趙某的催要下,同意償還借款,因此,蔣某不得以涉借款已超訴訟時(shí)效為由拒絕償還借款。本案中,案涉?zhèn)鶛?quán)在訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)后,蔣某作出了同意繼續(xù)履行義務(wù)的意思表示,再以訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)為由進(jìn)行抗辯的,法院不予支持。
法官提醒
法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺(jué)的人,權(quán)利要及時(shí)行使。債權(quán)人在債務(wù)到期后,應(yīng)及時(shí)行使權(quán)利,向債務(wù)人主張債權(quán)。在主張債權(quán)時(shí),要注意保留相關(guān)證據(jù),如通話(huà)記錄、短信、微信聊天記錄、催款函等,以便在發(fā)生糾紛時(shí)證明自己在訴訟時(shí)效期間內(nèi)主張過(guò)權(quán)利,導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷。債務(wù)人也不應(yīng)抱有僥幸心理,即使債務(wù)超過(guò)訴訟時(shí)效,若自愿履行,履行后也不能以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由請(qǐng)求返還。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百八十八條規(guī)定 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
第一百九十二條 訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)的,義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。
訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)后,義務(wù)人同意履行的,不得以訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)為由抗辯;義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的,不得請(qǐng)求返還。
第六百七十四條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿(mǎn)一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿(mǎn)一年時(shí)支付,剩余期間不滿(mǎn)一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。
第六百七十五條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》
第十四條 義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請(qǐng)求延期履行、制定清償債務(wù)計(jì)劃等承諾或者行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第一百九十五條規(guī)定的“義務(wù)人同意履行義務(wù)”。
上一篇:合肥討債公司追回農(nóng)民工代表李某華等5人,幫助農(nóng)民工們順利追回了5.5萬(wàn)元的血汗錢(qián)
下一篇:沒(méi)有了!
返回列表通過(guò)合法討債手段,正規(guī)要債渠道,合規(guī)要賬路徑等方式解決一系列疑難債務(wù)
討債新聞
更多+要債新聞
更多+合肥討債公司闡述超訴訟時(shí)效的債務(wù)還能追回嗎?
在日常生活中,債務(wù)糾紛屢見(jiàn)不鮮。而其中,訴訟時(shí)效是一個(gè)常常被人們忽視,卻又至關(guān)重要的問(wèn)題。那么,超訴訟時(shí)效的債務(wù)還能追回···
合肥討債公司追回農(nóng)民工代表李某華等5人,幫助農(nóng)民工們順利追回了5.5萬(wàn)元的血汗錢(qián)
“感謝法律援助中心為我們主持公道,追回被拖欠的血汗錢(qián)”,近日,農(nóng)民工代表李某華等5人滿(mǎn)懷感激,將一面寫(xiě)著“廉潔奉公?司法為···
合肥討債公司講解對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛,應(yīng)該如何處理?
在離婚糾紛中,由法院裁判離婚后,婚生子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬問(wèn)題較為常見(jiàn)。而對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛,應(yīng)該如何處理?···
合肥討債公司調(diào)解這是一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件,李某與被告張某因買(mǎi)賣(mài)合同產(chǎn)生糾紛
“趙法官,您好,我是李某,感謝您的傾心調(diào)解,今天我到法院給您送錦旗來(lái)了?!苯?,“創(chuàng)楓橋”黨小組法官趙君接到了這樣一通電···
合肥討債公司闡述年底公對(duì)公要債必看!一招快速解決欠錢(qián)不還:無(wú)需再低聲下氣,讓對(duì)方立刻求饒!
到了年終歲末,每個(gè)企業(yè)都在忙著盤(pán)點(diǎn)一年的收支,卻發(fā)現(xiàn)總有那么幾筆賬款遲遲未能收回。面對(duì)那些欠錢(qián)不還的企業(yè),你是否感到束手···
合肥討債公司闡述債務(wù)糾紛調(diào)解當(dāng)日簽署離婚協(xié)議轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)債權(quán)人還能否追回欠款?
丈夫身陷債務(wù)糾紛,在該案調(diào)解協(xié)議達(dá)成當(dāng)天,夫妻雙方便簽署了協(xié)議離婚,丈夫?qū)⒎蚱薰餐械姆课轃o(wú)償轉(zhuǎn)讓給妻子,導(dǎo)致債權(quán)人向···
合肥討債公司闡述被隔斷擋住的生意:民法典如何裁決這場(chǎng)商業(yè)糾紛
【基本案情】璧山縣工農(nóng)賓館將其所有的位于璧山縣璧城街道渝西商場(chǎng)內(nèi)的攤位賣(mài)給黃某、王某。黃某、王某在其與萬(wàn)某攤位相鄰一邊修···