案情簡介

路某甲、路某乙、路某丙系親兄妹關(guān)系，父親路某與其母親離婚后與何某再婚后又生育一子路某丁。路某于2024年4月份去世，三兄妹因長期在外工作，其父親路某的遺產(chǎn)由何某及路某丁保管，后雙方因遺產(chǎn)分割問題協(xié)商不成，三兄妹一紙訴狀將何某及路某丁訴至法院，要求分割其屬于自己的部分遺產(chǎn)。調(diào)解過程受理案件后，法官認(rèn)真查閱卷宗，了解當(dāng)事人的訴求。認(rèn)為這個案件如果是以判決的方式結(jié)案也許能夠解決繼承糾紛，但是難以修復(fù)破裂的親情，三原告雖然與被告是繼兄妹關(guān)系，但之間也存在難以割舍的親情。

律師觀點

家事無小事，成功的家事案件調(diào)解，關(guān)系到每個家庭成員的切身利益與家庭的和睦。該案件的成功調(diào)解，不僅僅減少了當(dāng)事人的訴訟成本，更告慰了離世的親人。遺產(chǎn)是逝者留給親人的一份慰藉，如果對遺產(chǎn)處理不當(dāng)，不僅會影響親人之間的感情，更會影響家庭和睦。如何案結(jié)事了、定紛止?fàn)?，讓繼承糾紛得到有效化解，直接關(guān)系到家庭幸福和社會安寧。通過當(dāng)事人雙方提交的證據(jù)及原被告雙方的當(dāng)庭陳述，了解到了原被告雙方實質(zhì)的矛盾起源，法官一邊對三原告做工作，一邊給被告當(dāng)事人講解關(guān)于遺產(chǎn)分配的相關(guān)法律規(guī)定，引導(dǎo)雙方對遺產(chǎn)分配有了正確認(rèn)知。經(jīng)過不懈努力，原被告均進(jìn)行讓步，被告返還三原告遺產(chǎn)6萬元并當(dāng)庭履行。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條，遺產(chǎn)繼承首先由第一順序繼承人（配偶、子女、父母）繼承，當(dāng)沒有第一順序繼承人時，才由第二順序繼承人（兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）繼承。此外，該法也規(guī)定了子女、父母和兄弟姐妹的具體范圍，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女等。