“農(nóng)民工辛辛苦苦賺的血汗錢，將心比心也應(yīng)及時(shí)支付工資，這一萬多塊錢拖欠近一年之久于情于理都不應(yīng)該啊?！痹诩t縣法院的退休法官訴前調(diào)解室內(nèi)，調(diào)解員楊利國就一批拖欠農(nóng)民工工資案件耐心地組織雙方進(jìn)行調(diào)解。

案情簡介：

2023年8月，被告任某給集賢鎮(zhèn)長青村修邊溝，雇傭原告張某等四人挖土方，約定每天工資400元，工程完工后結(jié)算工資，四人工資共計(jì)10800元，至今沒有給付，經(jīng)多次催要無果，現(xiàn)訴至集賢縣法院請求任某給付拖欠工資。集賢縣訴訟服務(wù)中心負(fù)責(zé)人聽取了當(dāng)事人的訴求，為幫助4位農(nóng)民工盡快拿到“血汗錢”，讓案件在訴前化解，充分保障農(nóng)民工的合法權(quán)益，委派退休法官訴前調(diào)解室調(diào)解員楊利國進(jìn)行調(diào)解。

第一次組織訴前調(diào)解陷入僵局

調(diào)解員查閱訴訟材料發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)清楚，且標(biāo)的額不大，為維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，第一時(shí)間組織雙方進(jìn)行調(diào)解，被告任某對事實(shí)無異議，但稱近期資金困難，無力償還欠款，調(diào)解陷入僵局。

第二次組織訴前調(diào)解達(dá)成協(xié)議

調(diào)解員又組織第二次調(diào)解，明確告知被告應(yīng)盡義務(wù)，并從情理角度勸說任某，這4名工人付出辛苦勞作，卻拿不到應(yīng)得的血汗錢，于情不忍，于理不合。經(jīng)過調(diào)解員的反復(fù)勸說，被告認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任，最終雙方達(dá)成一致意見，承諾5天內(nèi)一次性給付欠款，并簽署了調(diào)解協(xié)議書，稱回去借錢也要將拖欠的工資還上。

第三次組織訴前調(diào)解當(dāng)場履行

五天后，調(diào)解員接到原告張某的電話稱任某未在承諾期限內(nèi)給付工資，于是調(diào)解員又約雙方來到調(diào)解室，告知被告拖欠勞動(dòng)者工資需要承擔(dān)的法律責(zé)任，敦促被告盡快想辦法解決原告等人工資問題，以及可能被納入失信名單、限制高消費(fèi)等法律后果。被告聽了調(diào)解員的勸說，打電話向朋友借了一萬塊錢，當(dāng)場將四人的工資通過微信轉(zhuǎn)賬的方式給付?！爸x謝法院，謝謝楊調(diào)解員，我們幾個(gè)拖了快一年沒給的工資終于到手了，沒想到這么幾天的時(shí)間就幫我們追回了工資，我太感動(dòng)了！”第三次來到調(diào)解室，四位原告都是笑容滿面，因?yàn)橥ㄟ^調(diào)解員三次的調(diào)解，被告終于當(dāng)場履行承諾，給付拖欠工資。

農(nóng)民工問題事關(guān)社會(huì)和諧穩(wěn)定，集賢縣法院將堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先，不斷創(chuàng)新調(diào)解方式、構(gòu)建多元解紛機(jī)制，以“如我在訴”的意識(shí)辦好關(guān)系民心“小案”。民生無小事，以調(diào)解的方式解決農(nóng)民工“薪”事，充分保護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益，用高質(zhì)量的司法服務(wù)解民憂、解“薪”愁、化心結(jié)。