4年前，在養(yǎng)老院工作的李女士找到島城企業(yè)家陳先生，希望陳先生能夠出資，為李女士的養(yǎng)老院“冠名”，打造一家全新的養(yǎng)老機構(gòu) 。李女士先后從陳先生那里拿到了1270萬元的借款，用于養(yǎng)老院的各項支出，倆人因為養(yǎng)老院的項目成了工作上的合伙人。

不過，計劃趕不上變化，因為各種原因，全新的養(yǎng)老院沒能正式開起來，李女士的1270萬元欠款卻成立了。這事兒讓李女士和陳先生都倍感頭疼。李女士不愿拿出巨額借款，陳先生拿不到自己投資的上千萬資金，兩人最后上了山東省最高人民法院，借款糾紛全部解釋清楚了，可錢還是沒能到位。

“本是生意上的合伙人，最后卻不得不在法庭上相見，真的挺失敗的?！标愊壬诠镜墓ぷ魅藛T告訴記者，因為“要債”，已經(jīng)上了三次法院了。“這事兒擱誰頭上都是個頭疼事兒，本來是合作伙伴，互相信任，但合作暫停，借出去的錢卻拿不回來。再說兩人都五六十歲了，到最后為了討債的事上法院，爭個面紅耳赤，真的不是啥光榮的事兒?！?/span>

案例二： 孩子出國讀書，借遍親友一筆沒還上因為孩子在國外讀書，韓女士向自己的親戚朋友鄰居借遍了錢，有的因為是親戚，連借條都沒打，三年多過去了，借的錢卻一筆都沒還上。

潘女士三年前借給自己的遠親韓女士三萬多塊錢?！爱?dāng)時是看重了有一點利息，而且周圍的親戚朋友都給她家借了錢，所以我也覺得應(yīng)該問題不大，而且畢竟是孩子出國讀書，確實要用錢，我就把32000塊錢借出去了?！?/span>

潘女士說，自己當(dāng)時和韓女士約定：借款期限為一年，即從2010年8月11日至2011年8月11日，一年借款利息是11500元，每逾期還一日，應(yīng)按借款金額的5%支付違約金。但是到了2011年8月11日，借款到期后，韓女士一直以生活困難為理由推延時間。到了2013年4月，潘女士就無法聯(lián)絡(luò)上韓女士了。

“電話一直無法接通，她還把以前的住房出租出去，搬家了。大伙都不知道她住在哪里，我真是后悔當(dāng)時貪圖一點兒利息把錢借出去，這幾年為了討債一直繃緊了弦，到現(xiàn)在錢還拿不到，家里人都為此跟我說事，真是不能相信啊。我們當(dāng)時還清清楚楚地寫了借條，現(xiàn)在看一點用也沒有，只能上法院。還有幾個借錢給她的人 ，因為時間長，過了上法院的期限，更難辦。”

欠條貓膩：有人故意動手腳，律師提醒多注意欠款人故意把自己的名字寫錯一個字，導(dǎo)致對方好多年沒有拿到錢。有些欠款人會在欠條上打類似的歪主意，律師提醒，書寫欠條時一定要規(guī)范，小心其中的貓膩。

李兆才借給王梅強一萬元錢，并且寫了欠條。結(jié)果王梅強在欠條上做了手腳，把“李兆才”的名字寫成了“李召才”，這一個名字弄錯，讓李兆才的追討路變得復(fù)雜，光上法院就去了兩回，朋友也做不成了。

無獨有偶，農(nóng)民工李先生也遇到了類似問題。包工頭王書某在平度市承包樓房內(nèi)墻抹灰工程，李先生為他工作。工程結(jié)束后，王書某一次性支付了2400元工程款后 ，就以各種理由拒絕支付剩余的2萬多元的勞務(wù)費。

李先生催要了三年，王書某給他寫了一張欠條，后來一直拿不到欠款的李先生向萊西市人民法院提起訴訟。法院審理時，李先生向法庭提交的欠條載明：“欠抹灰內(nèi)墻工資貳萬壹仟叁佰元整。王樹某。2006年11月28號”。法庭上，王書某辯稱，“我的名字為王書某，欠條簽名為王樹某。我根本不欠他任何工程款，也從未向他出具過欠條。”李先生為討3萬塊錢，花了近8年的時間。

到底什么樣的欠條才算“正規(guī)”呢？對此，山東友華律師事務(wù)所律師張爽告訴記者，欠條并沒有固定的格式，也沒有特殊的要求，但在書寫的時候有一些事項需要格外注意。

欠條內(nèi)容方面，一定要寫清欠款的數(shù)額、幣種、拖欠的原因 、返還的日期、逾期未還的法律后果，還要寫清楚債權(quán)人 、債務(wù)人的準(zhǔn)確名稱或姓名 ，最后要由債務(wù)人署名、簽章或按下手印，并寫清出具的日期。為確保安全，欠款數(shù)額應(yīng)該在小寫之后再大寫一遍。

張爽稱，有些公司拖欠農(nóng)民工工資，向農(nóng)民工出具借款“借條”，而不是公司拖欠工資的“欠條”。盡管只有一字之差，但勞資糾紛瞬間就轉(zhuǎn)變成民事借貸糾紛。這樣一來，農(nóng)民工便難以到勞動仲裁部門舉報、申訴，只能向法院起訴。

另外，書寫欠條時一定要杜絕使用模糊用語。比如“甲借乙壹萬元”，從字面上分析讓人糊涂，到底是甲借了乙的錢，還是甲借給乙錢呢？大寫數(shù)字有時也要注意，比如“180000元人民幣”，盡量不要寫成“拾捌萬元人民幣”，要寫成“壹拾捌萬元人民幣”。

多音字也有可能會引來歧義。如“張三原欠李四1萬元，現(xiàn)還欠款1000元”。這里的“還”字既可以理解為“歸還(huán)”，又可以解釋為“還(hái)欠”，這樣的爭議對債權(quán)人非常不利。